合肥华诚商标事务有限公司

     中国香港大家食饮食集团有限公司（下称大家食公司）近期欲在内地注册“大家食及图”商标时，却因第三人已在先注册“大家尝”商标而遇阻。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）就这起商标驳回复审行政诉讼案作出终审判决，认定大家食公司申请注册的“大家食及图”商标与他人在先注册的“大家尝”商标构成相同服务上的近似商标，据此驳回了大家食公司的上诉请求。

　　据悉，大家食公司创于1998年，在中国香港曾荣获第四届食神争霸战银奖。2007年3月，该公司向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）在商标注册国际分类第43类餐厅等服务上申请注册“大家食及图”商标。2009年8月，商标局以“大家食及图”商标与已经初审公告的“大家尝”商标构成近似为由，予以驳回。该商标此后历经驳回复审、行政诉讼等确权程序，及至近日终于定论。

　　大家食公司方面认为，“大家食及图”商标为指定颜色商标，以该公司董事长肖像为主要识别部分，具有极强显著性和不可分割性。并且，“大家食及图”商标已在中国香港被核准注册，经过多年使用具较高知名度，此商标在整体机构以及文字、呼叫上与“大家尝”商标有明显区别，不会引起消费者混淆。

　　对于大家食公司的诉讼理由，北京高院未予认同。该院审理认为，“大家食及图”商标主要呼叫部分是“大家食”，而“大家食”与“大家尝”仅一字之差，二者字体、发音、含义均无明显区别，其同使用在餐馆等相同或近似服务上，在相关公众施以一般注意力的情况下，易对服务提供者发生混淆和误认。据此，北京高院判决“大家食及图”商标不予核准注册。